– Каков Ваш прогноз на будущее России после 2008 года? Чего можно ожидать с большой вероятностью, а чего, на Ваш взгляд, не произойдёт ни при каких условиях? Какие факторы сыграют ведущую роль в формировании "новой страны"?

Путинский режим привел страну к порогу новой Смуты, ввергает ее в опасный системный кризис

Правлению Путина пора подводить итоги. Семь лет минуло. Увы, ничего хорошего не получилось. В стране явно сгущается атмосфера. Как перед бурей. Зреют гроздья гнева. Путинский режим не смог решить ни единой проблемы, сталкивающей "беловежскую Квазироссию" к бесславному концу. Потребуются неординарные и жестокие меры, чтобы спасти страну.

"Связка" кризисов

Наступает острый кризис "бело-сине-красной" государственности. Системный, составной кризис исторической нежити, государства-мутанта по имени "РФ". Путинское правление – аналог брежневского застоя. Это – время утраченных шансов, обманутых надежд, преступного бездействия верхов Россиянии. Путинство уверенно привело страну к новой смуте. К кризису, по сравнению с которым финансовая катастрофа 1998 года – легкая неприятность. На сей раз РФ вступает в полосу тяжелых инфраструктурных катастроф. Процесс уже начался. Системная катастрофа разворачивается уже сегодня: мы видим лишь ее первые стадии. Картина абсурдна: на фоне заливающих эРэФию потоков нефтяных миллиардов все разваливается от износа, от недоинвестиций, от старения. А катастрофы – это радикализация общества, рост протестных настроений, сцена для потрясений и революций. РФ станет весьма неустойчивой, склонной к потрясениям. Автор сих строк предупреждал об этом еще в 1998-1999 годах (в книгах "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса"). Теперь прогнозы становятся реальностью.

Давайте загибать пальцы. Дефицит природного газа – налицо. Его потребление растет быстрее, чем добыча. Уже приходится сокращать экспорт. Нарастает угроза нехватки газа для электростанций.

2008 год – грядущий дефицит электричества. То есть, остановка экономического роста, опасность тяжелейших системных аварий в РАО "ЕЭС". Массовые веерные отключения в случае аварий.

Нехватка исправного подвижного состава в железнодорожном транспорте.

Кризис ухода на пенсию квалифицированных кадров, утраты технологий и износа основных фондов в оборонной индустрии.

Кризис физического износа и морального устаревания в ядерной энергетике.

Страна вступает в полосу тяжелого кризиса – кризиса износа жилищного фонда. Объемы строительства и капитального ремонта жилья безбожно отстают от темпов износа жилфонда, от нарастания объемов аварийного и ветхого жилья. Одновременно идет развал старых систем ЖКХ.

Изношено все: парк стратегических ракет и гражданская авиация. Оборудование промышленных предприятий и трубопроводная система. Но помимо чисто физического износа, становится реальностью "нематериальный" развал, чреватый вполне материальными катастрофами. Уходят кадры рабочих и ИТР, подготовленные в Советском Союзе. Сменить их некому. Россиянцы есть неконкурентоспособные, ничего не умеющие "бело-сине-красные" варвары, коих к сложной технике и сложным инфраструктурным системам на пушечный выстрел пускать нельзя. Приходят "специалисты", подготовленные после 1991 года: летчики, не умеющие летать, врачи, не умеющие лечить, инженеры, не умеющие обращаться с техникой. Налицо организационная и управленческая беспомощность эрэфовского госаппарата. Он буквально парализован коррупцией.

Налицо реальное обострение «холодной войны» со стороны Запада, рост военной угрозы со стороны НАТО, громкие требования интернационализировать газ и нефть РФ. И так далее.

Налицо кризис высшей "элиты": она окончательно превратилась в отдельный "народ", ведущий себя как колонизаторы в Индии. Она упоенно продолжает грабить страну и уводить (в той или иной форме) деньги за рубеж. Налицо кризис государственной машины: она, несмотря на путинские косметические украшения, так и осталась "корпорацией по утилизации России". Оно ведет к обнищанию 90 процентов жителей РФ, погружает их в беспросветье и бедность. Государство в РФ не в силах обеспечить развитие страны, развернуть систему взаимосвязанных проектов, двигающих нас вперед. Предложенные Путиным "нацпроекты" – блеф, показуха, причем уже проваливающаяся.

Говорим начистоту: сегодня развитие РФ невозможно. Оно заблокировано. Чем? Коррупционным, грабительским характером ее экономики, сложившейся в 1992-1994 годах. Когда практически вся элита живет «распилом» государственных денег и ничего не хочет делать. Когда правящая верхушка сидит на нефтегазовой трубе – и ей больше ничего не нужно.

Вот пример: мои друзья разработали систему для обработки топлива кавитационными и ультразвуковыми методами. Пришли к директору тепловой электростанции, жгущей 14 составов угля в сутки (в виде пыли – его размалывают). Сказали: «Мы при небольших затратах сделаем так, что у вас будет выходить только 8 составов в день». На это директор ответил: я, мол, получил от РАО «ЕЭС» право самостоятельно подписывать договоры с угольщиками. И мне каждый день приносят конверт – по доллару с каждой закупленной тонны угля. Я получаю по тысяче долларов в день – и к чему мне ваша установка? К тому же, мол, буду экономить – мне государство тарифы срежет, станция меньше получит.

Вот как встречают столь необходимые для развития, прорывные технологии в стране с криминально-чиновничьим рынком и совершенно неадекватным, недееспособным госаппаратом. Думаете, другие технологии не натыкаются на что-то подобное? То же самое – с технологиями быстрого строительства, когда цена квадратного метра снижается в несколько раз. Разве это нужно могущественным строительным воротилам и местным чиновникам? В эРэФии коррумпированно все: чиновничья пирамида, армия, спецслужбы, МВД, суды и прокуратура. Все лихорадочно набивают собственные карманы и "пилят" бюджет.

К чему это приводит? СССР в 1985-м имел бюджет в 350 миллиардов рублей в расходной части – около 500 миллиардов долларов по паритету покупательной способности. Бюджет РФ в 2007 г. – 240 миллиардов долларов в пересчете. При этом валютные ежегодные доходы СССР исчислялись 20 миллиардами долларов в год. У СССР не имелось Стабфонда – а в РФ он есть, приближаясь по размерам к полутриллиону долларов.

РФ по населению – ровно половина Союза. Но сравните то, что делалось в Красной империи тогда – и то, что делается сегодня в "беловежской Псевдороссии". Земля и небо! СССР по показателям ввода энергомощностей, обновлению промышленности, строительству жилья на десятки процентов обгоняет эРэФию, даже если его показатели уполовинить. В РФ громадные объемы денег и ресурсов бесхозяйственно растранжириваются, поедаются непомерно расплодившимся и коррумпированным чиновничеством, прожираются "частными владельцами". И никакие "едроси" со "сросями" ничего не изменят.

Госмашина и "элита" РФ – это не только коллективный вор-преступник и саботажник развития, но и коллективный идиот. Он не осознает масштабов встающих проблем, не видит явных угроз. Например, о том, что РФ ждет острейшая нехватка природного газа, в Думе и Минтопэнерго говорили еще в 1998-2001 гг. Но Путин еще в 2006-м ездил в Европу и бил себя пяткой в грудь, доказывая: РФ может наращивать экспорт газа в ЕС. Теперь же приходится его урезать. Значит, сигнал о газовом кризисе шел до Путина восемь лет? И президент начал принимать какие-то меры, когда гром уже грянул? Это – полное слабоумие и импотентность россиянского государства.

Многочисленные кризисы, чье развитие путинство пустило практически на самотек, складываются в опасную "связку". В ней они будут влиять друг на друга и взаимно усиливаться.

Новый 1991 год

Так вот: сия ублюдочная система уже начинает терпеть крах, разваливаться. 2008 год станет лишь спусковым крючком для процесса новой Смуты, нового витка разрухи. В стране насчитываются десятки миллионов обездоленных молодых людей, которым нынешняя система предлагает только одно: монотонный, нетворческий труд за гроши. Полное отсутствие перспектив для карьерного роста. Невозможность купить квартиру и устроить нормальную семейную жизнь. Отрезанные дороги "наверх". Колоссальные трудности на пути создания собственного частного предприятия (безбожные поборы чиновников, дороговизна аренды, недоступность дешевых кредитов для стартового финансирования).

В РФ вызрел колоссальный потенциал ненависти: бедных – к богатым, провинций – к зажравшейся, спесивой Москве, нерусских – к русским (и наоборот). Это – горючий материал для бунтов и революций. Он неминуемо вспыхнет на фоне системных, инфраструктурных катастроф. Под разными лозунгами: "оранжевыми", националистическими, религиозными, регионально-сепаратистскими.

Вот почему можно с полной уверенностью говорить: путинский режим подвел страну к краю пропасти. К порогу смут и революций. Такова цена, уплаченная за разрушение Советского Союза. Только сейчас мы начинаем ощущать настоящие последствия его развала. До того были так, цветочки. Время ягодок приходит лишь сейчас.

Первые порывы бури-кризиса мы увидим в 2008 г. Возможно, Путину удастся усадить на трон преемника (как вариант – самому пойти третьим сроком). Но это не спасет нас от эскалации системного кризиса. Советскому режиму для разложения потребовались 70 лет. Россиянский "криминально-либеральный строй" дошел до стадии гнилости, маразма и бессилия всего за десять лет. В стране вызрели все условия для нового 1991 года: уличных потрясений, путча – с последующим развалом Росфедерации.

Выполняя прогнозы-сценарии западных "фабрик мысли"

В 2000 году ряд западных "фабрик мысли" (в том числе – "РЭНД-корп." и "Карнеги-корпорация") выступили с развернутыми докладами о перспективах РФ. Все они сходятся в одном: путинский режим, "усилив государственность", только ускорит крушение эРэФии. Ведь ужесточенная власть передается в руки коррупционеров, уголовников и махровых чиновников, в руки отребья и убожества, заполонившего начальственные кабинеты в 1990-е годы. Такой государственный аппарат (и такая "бизнес-элита") доведут экономику до краха, не смогут справиться с взрывом физического развала в энергетике, на транспорте, в промышленности, в ЖКХ, в жилищной сфере и проч. Громадные бюджетные деньги окажутся потраченными бестолково и неэффективно. И к 2017 году, мол, РФ с большой долей вероятности распадется. Причем США и НАТО следует подготовиться к вводу войск на огромную "территорию бедствия". Эти прогнозы мы с Сергеем Кугушевым опубликовали в одной из книг цикла "Третий проект" ("Точка перехода").

Надо сказать, что путинская камарилья повела РФ в точности по той траектории, что описали заокеанские аналитики. Повышение мировых цен на нефть только оттянуло хреновый финал. Но и то ненадолго. Огромные нефтяные сверхприбыли ушли, как в песок, так и не предотвратив ни накатывающую угрозу инфраструктурных катастроф, так и не передившись в продуманные программы и проекты развития. Путинство даже "Газпром" не спасло от кризиса: он шатается от набранных долгов, ему не хватает денег на освоение новых месторождений.

Что может спасти страну?

Что может спасти страну? Жесткая диктатура, которая покончит с "либерастическим" экспериментом. Устроит новый 1937 год, уничтожая нынешнюю "элиту" как полностью недееспособную и криминальную – и выдвинет к власти элиту новую, дееспособную. Отбросит прочь бредни о вступлении в ВТО. Разработает и станет воплощать новый пятилетний план развития, подражая Сталину в 1929-1934 годах. Нам снова нужна пятилетка – спасения, мобилизации и развития. Не с пятью жалкими "приоритетными нацпроектами", а с десятками взаимно увязанных программ. С продуманной статегией развития страны, с ясной целью ее движения в Будущее.

Эта цель – в формировании новой цивилизации. Нового образа жизни. «Проблема здесь в необходимости смены всего мирового технологического уклада. Чтобы его менять как систему, нужно таких масштабов кризис устроить, что две мировые войны ХХ века покажутся цветочками. На это никто решиться не может. Наоборот, гигантские силы направлены на сохранение нынешнего статус-кво», - заявил в интервью газете "Завтра" не последний финансист Виктор Геращенко (№ 12, 2007 г.)

Но мировой системный кризис грянет. И тот, кто первым создаст новую цивилизацию, сорвет главный куш.

Мечта Калашникова – в том, чтобы русские стали в этом деле первыми. Нужно поднимать новую индустрию, пробивать транспортные коридоры, переосваивать Россию – и особенно Дальний Восток. Применять суровые меры по обеспечению развития, по переходу на новые технологии. Разбирать старые железобетонные дома – и строить новые: малоэтажные, экономичные, энергосберегающие, доступные по цене и быстровозводимые. (То есть, проводить новую урбанизацию).

Надо вернуть к производительному труду миллионы людей, обучить и подготовить новые кадры, как когда-то Сталин подготовил миллионы квалифицированных рабочих, инженеров, врачей, трактористов, летчиков и т.д. А для этого необходимо восстановить ценность честного, производительного труда, радикально поднять зарплаты, задействовать механизмы участия работников в делах и прибылях предприятий.

А как реабилитировать этику труда и накопления? Для этого необходимо отобрать у олигархов собственность, полученную ими без труда, по праву "захватчиков трофеев". Конфисковать у них миллиарды долларов. Осудить их хотя бы условно. Устроить показательные процессы над Ельциным, его Семьей и главными "героями" развала 90-х. Только тогда можно снять довлеющее над страной "психопроклятие". И вернуть народ к честному труду. Остановив моральное разложение русских.

Нужны меры, заимствованные из арсенала Сталина, Гитлера, Муссолини, Франклина Рузвельта – и дополненные своими организационными находками. Все – во имя прорыва в новую цивилизацию, в Нейромир (Когнитивную эпоху).

Сами понимаете, читатель, что нынешняя власть (и вся "элита") такого никогда сделают. И точно так же не сможет сделать этого антипутинская оппозиция – она ведь состоит из тех же "либерастов" пополам с уличными смутьянами. Эти тоже умеют лишь разрушать и действовать "против", а не "за". (В данном случае – "за" развитие РФ и новую ее индустриализацию).

Нам сейчас как воздух нужны кадры грамотных управленцев, способных с нуля организовать масштабные проекты, сплачивать вокруг себя проектные команды. Но таких кадров – и это самое плохое! – практически нет ни во власти, ни среди оппозиции: либеральной, демократической, националистической, монархической и пр.

Путинство - острая умственная недостаточность

Путин сменил у власти Ельцина – чудовище хаоса, мастера развала. Но на смену пьяному уроду пришли бывшие помощники Собчака. Обыватели, убожество с примитивной психологией и ничтожным кругозором.

Путин и его подельники никогда не имели ясного представления о том, что делать со страной. Куда ее вести? Никакой ясной стратегии как не было у власти в 2000 году, так нет и поныне. Вся политика путинства – какие-то взаимоисключающие, судорожные метания. Оно и понятно: иначе существа, озабоченные лишь сугубо шкурными интересами, вести себя не в состоянии. Своей кашей в голове режим сильно смахивает на горбачевскую команду.

Путин и его клика так и не сумели выработать стратегию развития страны. Сегодня их планы – не более, чем повторение западных, ублюдочных концепций. Созданных исключительно для россиянских дураков и удержания РФ в состоянии полуразвала.

Чтобы понять всю степень идиотизма режима, достаточно ознакомиться с мыслями одного из ближайших сподвижников Путина, вице-премьера Д.Медведева – человека с на редкость стеклянным взглядом.

Статья Дмитрия Медведева (или его спичрайтеров) «Национальные проекты: от стабилизации - к развитию» в "Коммерсанте" за 25 января 2007 г. навевает в памяти доклад Брежнева на 26-м съезде КПСС в 1981 году. Все гладко и лакированно, без острых углов, торжественно. Одни успехи. И очень водянисто. Приходится выжимать текст, чтобы узреть цели, что ставит перед страной автор. Вкратце они таковы: уйти от сырьевой нефтегазовой экономики к "экономике знаний". А для этого – создать необходимую информационную инфраструктуру и начать вложения в человека, в его образование и охрану здоровья, в жилищную политику. А оттого, дескать, и родился проектный подход. «...Из международного, да и отечественного опыта следует: только вложения в человека способны помочь уйти от экономики "ресурсной и индустриальной" к экономике знаний, к экономике "ежедневной технологической революции", которая создается личными усилиями активных, здоровых, образованных граждан. А развитие потенциала личности напрямую зависит от доступности и качества образования, здравоохранения, информации, коммуникаций и т. д. Понимание подобных задач и стремление найти наиболее эффективную форму для их решения привело к идее проектного подхода», - говорится в статье.

Постойте-ка! "Экономика знаний" – это цель? Прежде всего заметим, что в чистом виде экономика знаний нигде не существует. Она всегда вписана в конкретную модель развития страны. Ведь где-то носители высоких знаний и изобретатели должны находить себе применение. Так, в США эта новая экономика работает (пусть и с недостатками) на мощные секторы: футуристических вооружений (ВПК), в аэрокосмической индустрии, в сфере создания машин с искусственным интеллектом, биотехе и генной инженерии, в сфере производства информационных технологий, в микро-, а в перспективе - и в наноэлектронике. Нарождается и наноиндустрия. И, конечно же, американские носители "экономики знаний" трудятся в финансовом бизнесе. Если брать Китай, то там хорошо подготовленные специалисты находят себе работу и в военпроме, и в аэрокосмической отрасли, и в бурно развивающейся энергетике всех видов, и на транспорте, и в биотехе, и в машиностроении, и в производстве потребительских товаров для всего мира. Если брать историю СССР, то прекрасные кадры из созданных в 1930-1940-е годы вузов находили себе применение в ядерном, ракетном, радиоэлектронном, космическом, энергетическом мегапроектах Советского Союза, которые были четко определены.

А где же будут реализовать свои таланты русские умники? Из медведевской статьи сие совершенно непонятно. Какую модель развития воплощает Росфедерация? Американскую? Это невозможно. Хотя бы потому, что рубль – это совсем не транснациональная долларовая система, позволяющая американцам в обмен на продукцию печатного станка получать ресурсы со всего мира. Мы идем по китайскому пути? Тоже невозможно: рынок производства потребительских товаров и бытовой электроники в мире безнадежно переделен. Русские при всем желании не смогут делать текстиль или телевизоры лучше и дешевле китайцев. Старосоветский путь нам перекрыт наглухо. Значит, речь идет о какой-то особой модели, русской? Но тогда каковы ее главные черты? И какие отрасли промышленности нам нужно развивать для осуществления этой уникальной модели развития, а на какие – махнуть рукой? Где, собственно, предстоит трудиться отличным кадрам, золотому человеческому капиталу, который собирается готовить Медведев (или его спичрайтеры)?

Из выступлений возможного преемника Путина никакой модели развития не видно. Даже в самых общих чертах. Куда нам предстоит двигаться? Есть только расплывчатый термин: "экономика знаний". Но если нет конкретных сфер применения, например, для специалиста по искусственному интеллекту, подготовленному, скажем, в МГТУ им. Баумана или в московском Физтехе, то человек просто сбежит работать в американскую или западноевропейскую фирму. И средства, затраченные РФ на подготовку специалиста, таким образом послужат росту чужой страны. Автор этих строк принимал участие, в числе большого коллектива экспертов, в подготовке "Русской доктрины". Там мы четко заявили: нам нужно строить не мифическую "постиндустриальную экономику", а сверхиндустриализм. Экономику и производство следующей эры. Делать то, чего в мире еще никто не делал: новые виды оборудования, транспорта, энергетики и т.д. По сути дела, создавать новую цивилизацию взамен обанкротившейся и зашедшей в тупик западной. Заодно строя трансконтинетальные транспортные коридоры, развивая новые виды транспорта.

Но если в головах части нынешнего истеблишмента (см. статью в "Коммерсанте") нет никакой ясности насчет цели движения, то невозможно и построить нормальную систему национальных проектов и программ для достижения заданных рубежей! Экономика знаний, развитие инфраструктуры и инвестиции в человеческий капитал – не цели, а всего лишь средства на пути к Главной Цели, к Русской Мечте. Точно так же укрепление власти госаппарата, централизация власти и концентрация нефтегазовых доходов в руках государства не могут быть самоцелями. И их тоже надо вершить во имя достижения Главной Цели и Русской Мечты.

А их-то и нет! И средства объявляются целями. Снова господствует дурной ультралиберальный принцип: пусть люди вертятся – и все само собой как-нибудь вырисуется. Часть российской верхушки прямо-таки смертельно боится целевого подхода к делу. Или просто у нее мозгов не хватает? На январском форуме в Давосе российская делегация говорила о диверсификации экономики РФ. Но в какую сторону ее диверсифицировать? Американцы, переходя в семидесятые на новую модель развития своего народного хозяйства, решили полностью отказаться от текстильной промышленности и от производства бытовой техники, наплевали на потребительскую электронику, пошли на закрытие ряда машиностроительных производств. А что будет делать РФ?

Отсутствие ясного понимания о цели и направлении движения Росфедерации в ее верхах становится сегодня просто опасным. Темпы научно-технологической и промышленной деградации РФ нарастают. Просто сие не так заметно из-за притока дармовых нефтедолларов. Но возьмем пример, мягко говоря, не вполне удавшейся "Российской национальной выставки" в Пекине в ноябре 2006 г. Один из крупных китайских консалтеров, посетив ее, отозвался о нашей экспозиции так: «Что вы демонструете? Мощь "РУСАЛА" ("Русского алюминия") как сырьевого придатка Запада? Отдельные разработки конвульсирующих институтов Академии наук? Штучную продукцию загибающихся предприятий, бывших гордостью промышленности? Малый и средний бизнес, загибающийся от безденежья? Да – матрешки и балалайки по-прежнему хороши, фольклорные якуты бесподобны! ...А остальное – беспочвенных "планов громадье"...» (Ю.Егоров. «Так приземляют в Поднебесной», "Техника-молодежи", февраль, 2007 г.)

И действительно – что мы там показали? Разрозненные технологические новинки, которые в самой РФ не применяются. Бутафорские проекты космических кораблей и орбитальных станций. И экономические суперпроекты, существующие только на бумаге.

Но вернемся к "шедеврам" мысли путинской клики!

«...Сегодня очевидно, что одной из важнейших задач развития должно стать создание экономики знаний. Когда не отдельные отрасли развиваются за счет технологического креатива, а когда вся экономическая жизнь структурирована на интеллектуальной основе.

Как уже писал выше, в основе создания новой экономики и нового общества лежит развитие потенциала личности. Этот потенциал, в свою очередь, является производным от уровня доступности и качества образования, здравоохранения, информации и коммуникаций, достижений науки и культуры.

От успеха отдельного человека, от его возможности реализовать свой талант зависит и успех страны. Но чтобы человек смог раскрыть и развить свой творческий потенциал, государство должно обеспечить условия для такой самореализации. А это не только вопрос денежных вливаний или моментальных поворотов неких политических рукояток. Это длительный и сложный процесс, в нашем случае отягощенный очень неоднозначным национальным опытом. Нельзя в один момент поменять психологию народа, который вполне сознательно отучали от личной активности, самостоятельности, предприимчивости. Надежда на госпатернализм вовсе не умерла вместе с крахом коммунистической идеологии. Ее корни, по сути, еще в крепостной общине», - читаем в статье Медведева.

Ну, насчет вялости и безынициативности русских говорить не надо. Такие речи выказывают лишь непроходимое невежество говорящего по части истории родной страны. Безынициативные и вялые не создали бы вторую, ракетно-космическую супердержаву ХХ столетия – СССР. А еще раньше – Российскую Империю. Опыт как раз говорит о том, что в условиях "госпатернализма" (когда власть формулировала и осуществляла ясные мегапроекты развития) русские проявляли чудеса предприимчивости при их реализации. Достаточно почитать биографии тех, кто выдвинулся сначала в ходе осуществления планов электрификации и индустриализации, а потом – на волне ядерно-космических проектов СССР. И применяли инновации сии люди, и вывозили технологические секреты с Запада, и пускали в ход передовые организационные схемы, и затраты на производство снижали, и на средствах в одну треть от американских объемов финансирования добивались таких результатов, что в США только ахали от изумления. А какие чудеса смекалки советские строители показали в 1981-1984 годах при сооружении газопровода "Уренгой–Западная Европа", когда пришлось перебарывать американские экономические санкции и бороться с нехваткой денег!

Сегодняшняя власть, не ставя четких задач, должна пенять на собственную непредприимчивость, непроходимую тупость и вялость, а не на русский народ "бочки гнать".

Второе – реальная проблема утечки мозгов, с которой мы уже сталкивались и еще столкнемся, едва успеем укрепить и развить национальную систему образования (подготовки человеческого капитала). Американцы тотчас же примутся скупать наших специалистов с утроенной энергией. Их примеру последуют Евросоюз и КНР. Но действительно ли причина сего явления – только в том, что США (Европа, Япония, Китай) создают лучшие условия для самореализации умников?

Нет! Все сложнее. Конечно, нужно создавать как можно лучшие условия для своих гениев. Однако этим мы никогда не избежим скупки мозгов. Механизм сего явления хорошо обрисовал футуролог Сергей Переслегин. Так, чтобы подготовить десяток специалистов мирового уровня, страна должна отобрать их из тысячи выпускников вузов. Для этого приходится содержать дорогую систему образования. Американцы же поступают, как мародеры: им выгоднее не собственную образовательную систему содержать, а "шакалить", покупая гениев в других странах – тех, что бросают огромные средства на образование. И потому США всегда смогут предложить спецам лучшие условия.

Переслегин предложил решить вопрос просто: заставить Запад (и иные страны) платить за приглашаемых к себе специалистов из РФ так же, как один футбольный клуб платит другому за переманиваемого игрока. Так наша страна сможет компенсировать свои затраты.

Такова реальная проблема России, которую нужно решать загодя. Но разве власть хотя бы ставит такую задачу? Разве набрасывает контуры механизмов компенсации за утечку мозгов? Вместо этого нам предлагают избитые пропагандистские штампы начала 90-х годов.

Из опуса Медведева (или его речеписцев) так и прет интеллектуальная провинциальность. Умственная несамостоятельность. Положения, лежащие в основе рассуждений возможного путинского преемника – это траченные молью, замшелые философские концепции Запада 1970-1980-х годов. От ультралиберализма Хайека и Фридмана, от учения "чикагской школы" – до мифов о "постиндустриализме" и Вашингтонского консенсуса 1989 г. Именно оттуда взялись положения о государстве, которое ни в коем случае не может ставить стратегических целей и разрабатывать какие-то долгосрочные планы, которое должно ограничиться ролью "ночного сторожа" и создателя "игрового поля" для стихийной игры рыночных сил. Оттуда вся эта чушь о том, что приоритеты развития страны задаст только частная инициатива предпринимателей. Что не нужно ставить перед наукой какие-то задачи, а надо только строить ей офисы и технопарки. Что сами ученые должны искать себе финансирование.

Все это было на устах во времена президента Рейгана (1981-1988 гг.) и его "неоконсервативной революции". Помните эпоху яппи и воспевания неограниченного рынка? Помните, как в восьмидесятые было модно рассуждать о "новой экономике", что якобы вырастет сама собой? Надо напомнить, что сей курс на Западе дошел до логического краха в 2001 г., когда только теракт 11 сентября спас США от лопания гигантского "мыльного пузыря" спекулятивной экономики, Интернет-фирм и прочей шушеры. Кстати, несмотря на осуществление ультралиберальных принципов в 1980-1990-е гг., американцы так и не смогли добиться эпохальных научно-технических прорывов. А то, что они выдают за них сейчас, принципиально разрабатывалось в 1960-1970-е гг. Аккурат тогда, когда государства вели нелиберальный, весьма плановый и полусоциалистический курс в экономике.

Теперь путинская камарилья возвращается во времена ранних Гайдара-Чубайса (1992 г.) и пытается впарить нам западное интеллектуальное старье. Только теперь под маркой "развития РФ" и "осуществления нацпроектов". Нетрудно себе представить, каким крахом грозит Росфедерации такая умственная неполноценность ее правящих верхов.

Когда убожество упрощает реальность под себя

Путинская клика примитивна. И она стремится упростить окружающую реальность под свои куцые способности. РФ – это шаг на одну-две ступеньки вниз от сложности Советского Союза. СССР – система гораздо более развитая с цивилизационной точки зрения, нежели эРэФ – сырьевая провинция развитого мира. Но даже реальность Росфедерации слишком сложна для путинства. Оно стремится свести всю экономику к газу и нефти, всю политику – к двупартийной комедии "Едрося и Срося". Оно не пытается ничего сделать реально, сводя все к бесконечным речам и пропаганде. К производству иллюзий вместо реальных дел.

То есть, проблемы не решаются, а загоняются вглубь, под пресс полицейского режима. Но тем страшнее будет момент, когда беды, многократно усилившись, вырвутся наружу! Когда превращение политики в театр под управлением Суркова обернется выходом протестующих толп на улицы!

Чего не сделал Путин?

Умственная немощь и отстуствие внятного представления о желательном будущем РФ налицо. Путинство в силу вышесказанного не смогло организовать поиск, отбор и подготовку кадров для развития страны – а, следовательно, не сумело организовать и санацию государственного аппарата от воров, некомпетентных уродов и саботажников. Одно это обрекает РФ на печальный финал.

Только на пятом году правления Путин решился выдвинуть проекты якобы развития. Но не странен ли тот набор приоритетных национальных проектов (ПНП), что существует ныне? Напомним, что речь идет о программе доступного жилья, здравоохранения, поддержки инноваций в образовании и кредитование сельского хозяйства.

Простите, но это никакие не проекты, а просто программы. Они носят явно популистский, затратно-социальный характер. Они нужны – но их недостаточно. Ведь для движения к инновационной экономике развития как минимум нужны ПНП непосредственного действия. Какие же, например?

1. Создание дееспособной национальной инновационной системы – ибо ее в РФ не существует;
2. Выдвижение государством первоочередных программ в развитии техники и промышленности по образцу "ядерного проекта" конца 1940-х годов, формулирование того, что общество хочет получить в сжатые сроки от науки при соответствующей готовности за это платить. В перспективе это вызовет развертывание нескольких нацпроектов вроде "ЖКХ нового типа", "Новое домостроение", "Энергосбережение", "Боевой самолет 6-го поколения" и т.д.;
3. ПНП по созданию соответствующей поставленным задачам банковско-ссудной системы вместо нынешнего позорища – разрозненных кредитно-финансовых институтов, не кредитующих нормальное производство;
4. ПНП по спасению потенциала "оборонки" и подготовке кадров для нее, принятие четкой программы вооружений взамен нынешней, расплывчатой и бесприоритетной;
5. ПНП по развертыванию технопарков и технополисов, созданию "зон развития";
6. ПНП по спасению и развитию энергетики – ибо прежняя энергетика начала разваливаться, что грозит стране энергетическим коллапсом. Многие полагают, что необходима особая программа развития ядерной энергетики, особые программы развития альтернативной энергетики, водородной энергетики и т.д.;
7. ПНП по поиску и подготовке управленческих кадров взамен кадров 90-х годов, ни к чему дельному не способных. С развитием передовых организационных технологий в противовес мертвящему бюрократизму нынешней РФ. С созданием стратегических "фабрик мысли" для разработки стратегических планов;
8. ПНП по созданию новых центров роста и деловой активности в регионах, которая РФ теряет – на Дальнем Востоке и в Сибири;
9. ПНП по развитию транспортных коридоров и транспортной системы РФ, сегодня не обеспечивающей единства страны;
10. ПНП по развитию космической и авиационной техники;
11. Демографический нацпроект;
12. ПНП по развитию и поиску технологий будущего: и нанотеха, и прочих, что ведут к закрытию устаревших отраслей индустрии. Здесь же – программа развития искусственного интеллекта;
13. Проект по поиску и отбору наиболее дешевых и эффективных способов обеспечения страны цифровой телефонией и широкополосной радиосвязью, в первую голову – отечественных;
14. ПНП "Национальная образовательная система";
15. ПНП борьбы с коррупцией и "инновационным сопротивлением" госаппарата.

Вместо решения наболевших проблем нам бодро рапортуют о том, что жилье доступное строится и кредиты в сельском хозяйстве выдаются, что новые машины для медиков закупаются. Но при этом умалчивается, что размах жилстроя и близко не подошел к позднесоветским показателям, что жилье безудержно дорожает. Что здравоохранение потрясают скандалы с прямым воровством бюджетных денег, распылением инвестиций на строительство ненужных новых объектов вместо переоснащения имеющихся поликлиник и больниц и т.д.

Неизбежные потрясения

Вот поэтому страна неизбежно вступит в полосу смуты и системного кризиса. Условно – с 2008 года. Хотя первые порывы урагана налетают уже сегодня.

Готова "пехота" для уличных акций, революционная масса – миллионы озлобленных и обездоленных. Они молоды и не помнят того, как разваливали СССР. Как молодежь 80-х была использована поводырями-мерзавцами для того, чтобы придти к власти, расколоть страну, разграбить ее обломки – а ту же молодежь превратить в грязь под ногами. В ограбляемую и "перерабатываемую" массу. Молодежь 2000-х всего этого просто не знает. Она тоже готова к тому, чтоб ее оседлали лукавые поводыри. Психология протестных толп примитивна. Если ты не за Путина – то обязательно должен быть с нами. Ах, ты не с нами? Значит, ты Путину продался.

А примитивными массами обозленных и обездоленных легко манипулировать. Особенно если центр управления и финансирования находится на Западе. И эта схема уже создается – в виде "оранжевой коалиции" Касьянова-Каспарова-Лимонова. В головы "политической массовки" внедряются представления о необходимости подчинения Западу, о свержении путинского режима с помощью американцев и т.д. И если владыки США решат установить здесь проамериканский марионеточный режим для нарезания РФ на несколько "новых государств", то легко сможет учинить здесь "оранжевый переворот". Нет не сегодня – но уже завтра. Кстати, вместе с коммунистически-либеральной группировкой в роли "революционной пехоты" используют и дурачков-бритоголовых, русских ультранационалистов. Они же тоже сработают на развал РФ, проповедуя отделение Северного Кавказа и битье всех нерусских.

Чего я боюсь? Управляемой из-за океана революции. Когда полудети с красными флагами и полудети с бритыми черепами и свастиками под незримым управлением американских режиссеров скинут путинский режим. Но взамен него приведут к власти полностью проамериканское правительство. Которое потом всю эту "уличную пехоту" просто кинет. И развалит РФ, как СССР в 1991-м. Потом эти скинхеды и нацболы будут рыдать и каяться: мол, целились в режим, хотели Путина скинуть, а убили Россию. Мол, мы совсем за другое на баррикадах дрались, но нас-де предали. Но будет уже поздно.
Опасный момент близится. И от этого становится жутко.

Когда власть будет валяться на земле

Вполне возможен сценарий развития событий, схожий с катастрофой осени 1917 года. Когда власть попросту упадет, станет валяться на улице – и ее подберет малая, но очень сплоченная сила.

Сегодня путинский режим, кажется, контролирует все. Но завтра вся система полицейско-чиновничьего господства рухнет под ударами системного кризиса, аки карточный домик. Как говорил Ленин, "стена – да гнилая. Ткни – и развалится".

Представьте себе: экономика захлебывается от нехватки электричества и газа, от дефицита вагонов и локомотивов. Происходят веерные отключения тока с тяжелейшими последствиями для мегаполисов. Происходят тысячи аварий тепло-, энерго-, водоснабжения. То здесь, то там рвется канализация. Возникает необходимость срочного отселения сотен тысяч душ из аварийных домов. Особенно страшны массовые обесточивания. И тут окажется, что Москва лишилась власти. Что ее приказов уже никто не выполняет.

Ничего федеральная власть сделать не сможет. Она попросту бросит людей на произвол судьбы. Спасайтесь сами. Тотчас же вспыхнет местный сепаратизм: не платить налогов Москве! Не делиться с нею валютной выручкой! Нам нужны деньги здесь – для борьбы с кризисом жилья и ЖКХ, для постройки электростанций, для ликвидации последствий катастроф. Для налаживания нормальной жизни, когда в домах есть свет, тепло и вода, а в магазинах – еда по доступным ценам. Ничего не платить федеральному центру!

Такое уже было – в пору борьбы ельцинской России с СССР. И отказ платить налоги Центру тоже. Чем это кончилось – все помнят. В нынешней РФ могут найтись свои ельцины: региональные чиновники и олигархи местного разлива, которые тяготятся путинизмом и непрочь усесться во главе новых опереточных "государств" – каких-нибудь Петербургии, Центророссии, Югороссии, Уральской, Сибирской и Дальневосточной республик, во главе суверенных Татарстана и Башкортостана и т.д. Ради такой цели они, как в свое время Ельцин, пойдут искать поддержки в США. Выдадут на Запад особо одиозные фигуры чекистско-путинской поры – где их подвергнут суду, как крупных коррупционеров, военных преступников и гонителей демократии. И все капиталы отберут.

Итак, тяжелые системные аварии, утрата управляемости из Москвы, вспышка сепаратизма регионов, финансовый крах – и вот в Москве совершается революция. Небольшие, но организованные группировки берут власть. Нынешний режим неутомимо и последовательно приближает возможность такой развязки.

Но что это будут за группировки? Профинансированные из США "оранжисты" или настоящие патриоты? Вот в чем вопрос. Пока больше всего шансов – у проамериканских "оранжистов".

– Каким, с Вашей точки зрения, должен быть алгоритм действий по 2008 году? Что хуже: условная оранжевая революция (и, как следствие, возможный распад государства с последующим протекторатом Запада) или сохранение нынешнего политического статус-кво путинской партии стабильности ?

О ЦПШД, новой стратегии патриотов, революции "снизу" и ложной альтернативе

При всей своей ненависти и отвращении к путинизму считаю: "оранжизм" и распад РФ – намного хуже. Мне "западло" выходить на баррикады, чтобы привести к власти какого-нибудь Касьянова. До смерти не хочется попадать в ту же ловушку, что и толпы протестующих в 1991 году. "Оранжисты" вгонят страну в тот же системный кризис, что и путинство – только гораздо быстрее. И еще его усугубят.

Но это не значит, что Максим Калашников готов путинцам зад лизать. Все равно их режим с угрозами и проблемами не справится. Все равно вгонит РФ в системный кризис. Наступит момент, когда власть будет валяться на земле. И нужно, чтобы подобрали ее совсем новые силы. Силы здоровые, патриотические и умные.

Что делать? Прежде всего – бойкотировать выборы федерального уровня. Не являться на них. А если и приходить – то портить бюллетени. Пусть власть повертится. Чем больше беспокойства – тем больше нацпроектов ей придется принимать. Тем скорее самые продвинутые люди "элиты" начнут пожирать самых вороватых – ибо они мешают что-то делать. Нужно вызвать новый 1937-й год: истребление деградантов в элите силами другого отряда той же самой элиты.

Вообще, вопрос: «Ты за Путина или за "оранжистов"?» – ложный выбор. Мы не за того и не за этих, а за новую страну. А если интересы ее создания потребуют борьбы с "оранжизмом" – так тому и быть.

Тогда в чем может быть замысел истинной борьбы за Россию? Нет, мы не спасем ее выходом на баррикады. Нужно воссоздавать распавшийся русский народ. Надо соединять нитями связей группы и группки людей, сумевших объединиться для делания общего дела. Для взаимопомощи. Здесь – трудовые коллективы, взявшие судьбы предприятий в свои руки – и группы гражданского действия. Боевитые структуры местного самоуправления – и неформальные объединения по интересам. Все это – островки сверхнового русского народа среди моря разобщенных, патологически не умеющих объединяться и помогать друг другу россиян. Нужен координационный центр, центр связи между этими группами – что-то вроде ЦПШД, Центрального штаба партизанского движения.

Нужно вбросить в массы идею: «Верхи бросили нас и страну на произвол судьбы. Они некомпетентны, ленивы и вороваты. Так будем же объединяться снизу и готовится к моменту, когда верхи утратят контроль за ситуацией. Тогда мы и возьмем власть». Мне самому построить ЦПШД сил не хватает. Но я надеюсь, что он все же будет создан. Ибо в РФ уже появляются люди, кровно заинтересованные в развитии страны – не только предприниматели, интеллектуалы и наемные работники, но и чиновники. Надо попробовать их сплотить в некоем движении мобилизации и развития. Пока официальные партии сделать этого не в силах. Будем надеяться на новых общественных вожаков.

А в 2008 году, если грянут "оранжевые беспорядки"... Я буду на стороне власти. Так же, как во время нашествия Гитлера под красные замена становились даже те, кто ненавидел Сталина и коммунистов. А все силы нужно отдавать главному делу: созданию новой общественной силы, не государственной и не "оранжевой". Основе нового русского народа. Силе третьей, нацеленной на создание новой империи.

Сложно? Да, сложно. Но простых решений для выхода из нынешнего русского кризиса уже нет.

24.03.2007

Максим Калашников

Комментарии (3)