Я подсчитал, какой мог бы быть уровень жизни большинства населения нынешней России, если бы СССР удалось сохранить. Полученные цифры меня поразили. Оказывается, если бы СССР просто сохранился и законсервировался на уровне простого воспроизводства, то 80% россиян жили бы в более, чем в 3–4 раза лучше, чем сейчас. Поэтому я спросил себя, Сигизмунд, а почему не попробовать тот же подход для анализа уровня жизни в Белоруссии? Естественно, что сравнивать столицы республик не правомерно и я решил остановиться на каком-нибудь региональном центре, не подверженном депрессии, как в Иванове, и выбрал Псков в России и Витебск в Беларуси: они расположены не так далеко друг от друга, имеют сходное население, относятся к провинции, не относятся к депрессивным зонам... Мои подсчеты показали, что большинство населения вне столиц в Белоруссии живет более, чем в 2 раза лучше, чем соответствующие россияне. Об этом и пойдет речь.

Какие зарплаты?

Начну с того, что в средствах массовой информации до сих пор приводятся цифры средней зарплаты в Белоруссии, почему-то существенно меньшей, чем в России. Например, утверждается, что в декабре 2005 года средняя заплата в Белоруссии составила 261 доллар. В России она в тот период была 393 доллара [3] В 2006 году она составила 355 долларов [4]. Эти авторы также намеренно не акцентируют внимание на том факте, что цены в Белоруссии существенно ниже, чем в России. Если в Минске в 1988 г. на среднюю заработную плату можно было купить 24 набора, состоящих каждый из 7 основных предметов питания, то в 2001 г. – 26. Соответствующие цифры для Москвы – 24 и 18,5 наборов, для Киева – 22,6 и 15,6 наборов, Тбилиси – 17,4 и 5,7-6,8 наборов [7].

Тоже следует из показаний свидетелей. Так, по мнению журналистов, посещавших Белоруссию, цены либо равные российским, либо вплоть до половины от них. Метро – 6 путинских рублей, батон – 4, литр молока – 10-13 руб [5]. О том, что цены в Белоруссии очень низкие говорит и такой факт. Ежедневно тысячи покупателей из Польши и Литвы прибывают в Белоруссию на «колбасных» электричках и автомобилях за вкусными недорогими и к тому же натуральными продуктами [6].

Указанные выше цифры зарплат тем более странны, что Белоруссия развивается гораздо быстрее и увереннее, чем Россия (см. таблицу №1).

В этой таблице я использовал показатели прироста ВВП, общепризнанные в мире [8]. Кроме того, при составлении этой таблицы я исходил из того, что в 1991 году душевые уровни производства, а следовательно и уровни жизни в Белоруссии и РСФСР были практически одинаковы (я их принял за 100%). К 2006 году ВВП Белоруссии достиг 137,4% от уровня 1991 года, тогда как Россия имела только 89,5%. Следовательно, душевой ВВП Белоруссии в конце 2005 года должен быть в 1,54 раза больше, чем в России (особого прироста населения не зафиксировано ни там ни там). Если так, то, исходя из реального роста ВВП, который кстати признают и международные статистические агенства, зарплата в Белоруссии должна быть как минимум в 1,54 раза выше. Именно поэтому очень непонятны приводимые цифры средних зарплат в Белоруссии и России [9].

По данным Белорусского статагентства, средняя месячная заработная плата в Белоруссии в конце 2005 года достигла 375 долларов [10], что гораздо больше соответствует цифрам роста национального дохода. И это не только мое мнение. Например, по данным авторов итальянского географического атласа [11] в Белоруссии душевой доход, приведенный по паритету покупательной способности, был в 2002 году 6876 долларов, тогда как в России он составил 7473 доллара, а на Украине – 3458 долларов.

Чтобы избежать обвинений в тенденциозности подсчетов я взял за среднюю зарплату Белоруссии цифру 260 долларов [12], а для России цифру 395 доллара – официальные данные на конец 2005 года [13].

Пенсии

Но средняя зарплата не отражает уровень жизни пенсионеров. Какую же поправку следует ввести на так называемый коэффициент пенсионеров? В 2006 году в России пенсия равна 43 рубля в ценах 1985 года [14]. Следовательно, в долларах средняя пенсия в России в 2006 году составила 96,5 доллара. В Белоруссии пенсия составляет сейчас где-то 140 долларов.

Если пенсионеры составляют 10% от трудоспособного населения, то средний доход работников вместе с пенсионерами будет в Белоруссии 248 долларов, а в России 365 долларов. Эти цифры и будут исходными в моих дальнейших расчетах.

Поправка на столичность

Как мы уже договорились, я сравниваю уровни жизни россиян и белорусов из глубинки. Но ведь средняя зарплата включает и зарплаты жителей столиц, а здесь имеется явная асимметрия в положении Белоруссии и России. Судите сами.

В 1 квартале 2004 года средняя зарплата по стране без учета Минска составляла 70% от заработной платы в Минске [15]. Разительный контраст с Россией, где на фоне неестественно-разгульного блеска Москвы уже за пределами Московской области начинается самая настоящая нищета [16]. Действительно, если в 1990 г. средний доход жителей Горьковской области составлял 72,4% от среднего дохода жителей Москвы (очень похоже на ситуацию в сегодняшней Белоруссии – прим.автора), то в 2000 г. доход жителей Нижегородской (бывшей Горьковской) области составлял всего 18,7% среднего дохода москвичей [17]. А вот еще пример. В 2006 году средняя учительская зарплата в Москве составила 10700 рублей, а в Чувашии и Ростове Великом – 3700 рублей [18].

Среднемесячная заработная плата работников (без данных по малым предприятиям) в г. Москве в январе-марте 2005 г. составила 16 тыс. 364,2 руб., что на 25,4% выше аналогичного показателя 2004 г. По данным Мосгорстата, в марте 2005 г. этот показатель составил 17 тыс. 768,6 руб., что на 33,6% выше, чем в марте 2004 г. и на 12,3% выше показателя февраля 2005 г. [19].

Разница значительна и для благ, распределяемых через общественные фонды. Так, до августовского (1998 г.) краха подушевой расход в Москве на здравоохранение составлял 1360 рублей в год, а в Тверской области – 174 рубля [20]. Глава Нижегородской области признал, что бюджет столицы ежегодно достигает 80 миллиардов рублей, тогда как в Нижегородской области бюджет развития на 2005 год составил всего 0,2 миллиардов рублей. Если учесть, что население Москвы в 10 раз больше, чем население Нижнего Новгорода, то в среднем на одного москвича приходится в 40 раз больше бюджетных средств, чем на одного жителя Нижнего Новгорода [21].

Москва вместе с подмосковьем – это где-то 14 с половиной миллионов населения, то есть примерно 10 процентов населения России. Вместе с Питером и Ленинградской областью это будет около 13% населения России. А промышленное производство города составляет сегодня 5 процентов от общероссийского . При этом объем торговли и платных услуг достигает 30 процентов! Значит, уровень потребления в пять раз выше, чем в среднем по стране [22].

Введу теперь поправку на столичность. Примем, что 13% населения обеих республик живут или работают в столицах – Москве, Питере и Минске. В Москве и Питере уровень жизни в среднем 2,5 раза выше, чем на периферии, а в Минске в 1,5 раза выше, чем на периферии. Следовательно, коэффициент столичности равен 1,2. Это значит, что среднюю зарплату, приходящуюся на жителя периферийных городов России, в частности Пскова, надо уменьшить в 1,2 раза. Следовательно, соотношение средних доходов на периферии будет уже не 365 долларов в России и 248 долларов в Белоруссии (это в целом по стране), а 304 доллара (Россия) к 248 долларов (Белоруссия).

Поправка на новорусскость

Чтобы судить о том, как живут 80% населения страны, мы должны ввести поправку на социальное неравенство, которое можно оценить, сравнивая доходы беднейших, нижних 10% населения с доходами самых богатых, верхних 10%. Это отношение называется децильным коэффициентом [23]. Применительно к России я бы назвал этот коэффициент – коэффициентом новорусскости, исходя из того, что всё большую часть дохода страны забирают себе т.н. новые русские. Доход основной массы населения часто в значительной степени определяется как раз не уровнем национального дохода, а децильным коэффициентом.

Существует большой разброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии. Официальные данные по России явно занижены. Например, в статье Римашевской [24] приведен децильный коэффцииент, равный 14 . Согласно же данным ЦРУ, разведки США, которым я почему-то доверяю больше, чем насквозь лживым (см. [25]) данным российского статуправления, в 1998 году децильный коэффициент в России был равен 22,7 [26] – 22,8 [27].

В 2000 г . по данным международного агенства, рассчитывающего индекс человеческого развития [28] децильный коэффициент в России был равен 20,3. Но это еще не все. Группа экспертов Мирового банка, Института социологии РАН и Университета Северной Каролины (США), которая ведет длительное наблюдение за бюджетом 4-х тысяч домашних хозяйств (большой исследовательский прокт Russia longitudinal monitoring survey), приводит децильный коэффициент за 1996 г. – 36,3! Отечественные экономисты имеют сходное мнение. Так, Институт общественной экспертизы, а также наиболее авторитетные социологи сегодня доказывают, что децильный коэффициент в России достигает 40 [29]. В Белоруссии в 2005 году уровень социального неравенства гораздо ниже. Так, среднедушевые располагаемые доходы наиболее обеспеченных 10% населения были в 5,2 раза выше, чем у 10% наименее обеспеченных (предельно-критическое значение в мировой практике – в 10 раз) [30]. По данным же ЦРУ, в Белоруссии децильный коэффициент равен 3,9 а в России – 20 [31]. Наконец, есть данные, что в России децильный коэффициент ныне составляет около 30 [35].

В целом, в Белоруссии децильный коэффициент растет гораздо медленнее и это обусловлено политикой властей. Я нашел две ссылки, где указано на законодательное ограничение дифференциации доходов в Белоруссии. Согласно одной из них, зарплата руководителей не может превышать среднюю зарплату по предприятию в 3-4,5 раза. Это правило действует на всех белорусских предприятиях, и оно подтверждает, на мой взгляд, стремление белорусского государства к установлению принципов социальной справедливости [32].

Согласно другой ссылке [33] зарплата высшего начальника предприятия не может быть выше самого низкооплачиваемого работника более, чем в 5 раз. Более того, в результате усилий правительства Белоруссии удельный вес населения, живущего за чертой бедности (национальное определение), снизился более чем в два раза – с 38,6% в общей численности населения в 1996 году до 17,8% в 2004 года [34].

Совершенно иное дело в России. Структура российского общества характерна: 1-2% населения относятся к богатым, 15-20% – средний класс, 60-65% – это так называемый промежуточный слой между средним классом и бедными (живущими от зарплаты до зарплаты), 15-20% – бедные, а 5-7% – люмпены [36].

О все большем возрастании разницы в доходах россиян свидетельствуют такие факты. По данным исследования, охватившего 29 ведущих экономических держав, Россия занимает третье место в мире по относительному уровню оплаты топ-мененджеров, отставая лишь от Турции и Индии. Отечественные топ-менеджеры получают в среднем 77,355 тыс. евро в год [37]. А вот еще один характерный факт. Временный управляющий ЮКОСом Эдуард Ребгун не доволен назначенным ему Арбитражным судом Москвы вознаграждением в размере 1,8 миллиона рублей в месяц, однако, по словам Ребгуна, эта сумма даже не покрывает выплачиваемую им ежемесячную страховку [38]. Число только миллиардеров в России превышало в 2006 году 30 человек. «Легальный» среднемесячный доход самого богатого человека России Романа Абрамовича в 2005 г. превысил 1 миллиард долл. США.

Село

В России особенно ухудшился уровень жизни сельских жителей (см. таблицу №2).

Я уже рассказывал об этом [42]. И это при том, что в январе 2001 г. средняя зарплата в сельском хозяйстве России была 852 руб. в месяц, а у служащих банков и страховых компаний – 13 341 руб. А вот цитата из независимого источника. «К примеру, в Гдовском районе Псковской области среднемесячная зарплата работников сельского хозяйства за два последних года составляла 1017 рублей. И это при том, что они производят постоянно востребованную продукцию, работая зачастую весь световой день. Материальные возможности селян легко оценить при посещении почти любого дома в отдаленных от городов и забытых людьми и Богом деревнях: деревянные лавки вдоль голых стен, ни электричества, ни газа, ни радио, ни телевизора, ни холодильника, ни стиральной машины» [43].

Итак, если исходить из децильного коэффициента, вычисленного ЦРУ, то поправка на коэффициент новорусскости будет равна 2. Но поскольку существует разброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии, этот коэффициент я приму за 1,7. После этой поправки соотношения зарплат будет выглядеть уже таким образом: 248 долларов для периферийных белорусов к 179 долларов для периферийных россиян.

Квартирный вопрос

При оценке уровня жизни следует учитывать, что после отказа от социализма в денежный оборот введена рента на собственность на квартиру. Эти добавочные деньги обслуживают только оплату квартплаты и собственность на жилье. Они не могут использоваться для покупки продуктов питания. В СССР эти деньги были не нужны, так как квартиры были бесплатны.

В России демократы довели цену за один квадратный метр до 20 тысяч рублей (годовая средняя пенсия), а в Москве — до 50 тысяч рублей, и после этого без зазрения совести лгут про советскую власть [44]! Сейчас почти половина россиян (43%) тратит на квартплату и коммунальные услуги (электричество, газ, вода, телефон) от четверти до половины совокупного дохода своих семей. 17% расходуют на это от половины до трех четвертей заработков. Менее трети россиян отдают коммуналке до 25% своих денег. Таковы результаты последнего опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Примечательно, что те, у кого в семьях на человека приходится до 1,5 тыс. руб., большую часть денег (от половины до трех четвертей) тратят на еду, а остальное – на коммуналку [45]. Итак, из-за роста цен на жилье, рента на собственников жилья, невидимая в СССР, стала видимой и для ее обслуживания требуется более 30% денежной массы. Сейчас плата за комунальные услуги составляет часто 30% от доходов. Если учесть платы за квартиры при их приобретении, то доля денег уходящая на обслуживание оплаты за проживание будет 50%, но я приму эту долю за 30%. Другими словами, из общего уровня потребления в нынешней России около 30% приходится на прокрутку через рынок цены на жилье.

В Белоруссии цена квартир гораздо ниже. Уровень квартплаты тоже. Хотя там тоже нормы имеющегося жилья меньше, чем в развитых странах Запада (например, в 2001 году за месячную зарплату можно было купить только 0,3 квадратного метра жилья. В 2005 году – почти 0,7). Но в мире за среднемесячную зарплату можно купить квадратный метр [46], тем не менее многое делается для решения этого вопроса. К примеру, в маленькой Белоруссии за последние 5 лет жилья построено больше, чем в России и Украине, вместе взятых [47]. Судя по приведенным цифрам, рента на квартиру обслуживается в Белоруссии меньшим количеством денег.

Если это так, то следует признать, что в уровень среднего дохода в нынешней России должен быть уменьшен в 1,3 раза. Получается, что житель Пскова имеет 138 долларов против 248 долларов у жителя Витебска. Но давайте не будем использовать крайние цифры – я приму этот коэфициент для Белоруссии равным 1,15. Раз так, то поправка на квартирные деньги в душевом доходе России и Белоруссии будет равна 1,15. Разделив средний душевой доход на данный коэффициент мы получим соотношение 248 долларов в Витебске к 156 долларов в Пскове.

Социальные льготы

Известно, что Белоруссия по праву считается социальным государством. Так, в соответствии с программой "Дети Беларуси" в 2004 году трижды увеличивались пособия на детей. Ныне их получают более одной трети семей. Помимо этого для семей с детьми установлены льготы по налогообложению, содержанию детей в дошкольных учреждениях, оплате за учебники и учебные пособия, а все расходы на питание малышей в возрасте до двух лет берет на себя государство. В Белоруссии премия за рождение ребенка – больше 100.000 рублей. Для семьи с 3 детьми государство выплачивает 50% ипотечного кредита, а для семьи с 5 детьми – и все 100%.

Белорусские власти взяли на себя бытовое и торговое обслуживание пожилых людей, открыв для них 2500 специализированных магазинов или отделений магазинов. Повсеместно организовано бесплатное питание для нуждающихся, а немощным старикам горячие обеды доставляются на дом. Почти миллион ветеранов войны и труда, пенсионеров, детей-инвалидов бесплатно обслуживаются в территориальных медико-социальных центрах, а одинокие старики на полном государственном обеспечении проживают в прекрасно оборудованных интернатах [48]. Кроме того, в Беларуси работает система социального страхования, оплачивающая бóльшую часть стоимости путёвок, о чём забыли многие россияне [49].

Вопрос, как оценить все эти выплаты и льготы в денежной форме?
В последний год в печати России проведена широкая компания по дискередитации политики Лукашенко на том основании, что он отменил ряд льгот. На само деле законодательство было просто приведено в соответствие с реальностью и теперь, числящиеся в безработных, жены бизнесменов не могут получать льготы.

Безработица

По данным Министерства труда и социальной защиты, уровень безработицы в Белоруссии на 1 мая 2005 года составил 1,8% к численности экономически активного населения страны. Данный показатель на 1 мая 2004 года составлял 2,8%, 2003-го – 3,3% [50]. На 1 октября 2005 года безработица составила 1,6 процента к численности экономически активного населения [51]. За первое полугодие 2006 года уровень безработицы в Белоруссии снизился на 0,2% до 1,5% [52]. В России же реальный уровень безработицы доходит на периферии до 8–10% [53]. Например, более 3% экономически активного населения Псковской области остаются безработными [54] и это только официальные приглаженные цифры. Можно ли оценить в деньгах защищенность белорусов от безработицы?

Здравоохранение и образование

Расходы Белоруссии на здравоохранение составляют 4,8% ВВП, в то время как в России этот показатель равен 3,7% ВВП. По удельному весу расходов на здравоохранение Беларусь опережает не только Россию, но и Польшу, Латвию, Литву и Эстонию [55].
Республика Беларусь тратит на образование 6% своего ВВП против 3,1% ВВП, затрачиваемых Россией [56]. А это тоже требует своего поправочного коэффицинта. По удельному весу расходов на образование в ВВП Беларусь опережает такие развитые государства, как Австралия, Канада, Нидерланды, Бельгия, США, Япония Ирландия, Швейцария, Великобритания [57].

Ясно, что за счет бесплатности (а точнее гораздо меньшей платности) здравоохранения и образования средний периферийный белорус получает существенную добавку к своей зарплате. Но вот сколько? Думаю, что эту социальную поправку, отражаюшую большую защищенность от безработицы, лучший доступ к медицинским услугам и образованию, не говоря уже о прекрасно работающей милиции, надежно защищающей белорусов от преступников, можно принять равной за 1,2.

Итак, итоговые цифры средних доходов периферийных белорусов и россиян будут равны 248 долларов к 130 долларов. Следовательно, в реальности средний белорус с периферии живет лучше среднего россиянина с периферии почти в 2 раза.

Так где же лучше жить?

Наконец, следует ввести поправку на отсутствие в республике энергоресурсов. Ведь если бы их не было в России, то уровень средней зарплаты должен быть существенно уменьшен. Я возьму коэффициент по нефти, равный 1,2 (на столько надо уменьшить доход россиян по сравнению с белорусами, если бы Россия не использовала ренту на энергоресурсы). В таком случае, средний периферийный белорус из Витебска будет жить лучше среднего периферийного россиянина, например, из Пскова, в 2,3 раза.

Теперь проверим, не ошибся ли я. Мой вывод подтверждается мониторингом индекса человеческого потенциала (развития). Если проследить динамику уровня человеческого потенциала, которую отслеживает ООН, то начиная с 1998 года Беларусь опережает все страны СНГ, включая Россию, в этом престижном международном рейтинге. В 1998 году Беларусь заняла 68-е место (Россия – 72-е, Украина – 102-е), в 2000 году Беларусь заняла 57-е, в 2002-м – 56-е, в 2003-м – 53-е место из 175 стран мира. Россия опять была позади (63-е место), Украина – 75-е, Грузия – 88-е [59]. Наконец, по мнению участников форума С.Г. Кара–Мурзы, пересчет средней зарплаты белоруссов на основе покупательной способности, дает, как минимум 800 долларов, что сравнимо в ситуацией в Чехии.

Заключение

Вот почему сейчас народ потянулся в Белоруссию на постоянное место жительства. В Белоруссию ежегодно переселяются тысячи россиян, украинцев и даже литовцев. Уровни миграции по данным cia.gov.ua.

Ну а каковы впечатления от Беларуси у рядовых россиян? Самые положительные. Сам я в Белоруссии после распада СССР не был, поэтому приведу впечатления о ней очевидцев. По приезду в Белоруссию создается впечатление ощущение покоя и нормальной, неопаскуженной никем жизни. Улицы просторные, чистые. И никаких игровых автоматов на каждом шагу [60]! А вот впечатление очевидца о том, как работает белорусская милиция. «К примеру, - задержали нас на 17-м участке "за незаконное проведение соцопросов". Отвели в тепло, напоили чаем, в это время составили акт и затем отпустили (в Москве в схожей ситуации я в лучшем случае увидел бы коровий взгляд и услышал бы примерно: "Сиди, б..! Какой тебе, на ..., чай".» [61].

Итак, Белоруссия уже сейчас обеспечивает для 80% своих граждан уровень жизни в 2 раза выше, чем таковой у большинства россиян. Подчеркну еще раз – речь идет о 80% населения, живущего вне столиц. Получив такой результат я подумал, Сигизмунд, а может есть смысл встать на колени и ползти в Минск, прося Лукашенко взять и Россию под свое крыло? Вот только, боюсь, что москвичи не согласятся. А может, не надо их спрашивать?

Источник: "Интернет против телеэкрана"

Фото: "Коммерсант"

¹ Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm. | в текст
² http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/187670.htm | в текст
³ Золотарев М. 2006. Зарплаты в бывшем СССР. http://www.vz.ru/economy/2006/2/14/22505.html | в текст
⁴ Эдуардов С. 2006. Ностальгия по "деревянному" сходит на нет. Лента.Ру 18 июля. http://www.utro.ru/articles/2006/07/18/566562.shtml | в текст
⁵ В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1 | в текст
⁶ Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры. | в текст
⁷ Головачев В. 2001. Не всем хватит на хлеб с маслом. Труд. 14.11.2001. | в текст
⁸ http://www.scaruffi.com/politics/gdpgrow.html. | в текст
⁹ См. 4. | в текст
¹⁰ Белорусское экономическое чудо: статистический отчет Итоги развития экономики Белоруссии за 2005 год. http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=410. Что же на само деле представляет путинское "экономическое" чудо см. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=2393 | в текст
¹¹ Atlante Zanichelli 2003. 2002. Zanichelli S.p.a. Bologna. LIBER AB. Stockholm. | в текст
¹² См. 10. | в текст
¹³ См. 3. | в текст
¹⁴ См. 4. | в текст
¹⁵ Экономика Беларуси. Тенденции, оценки, прогнозы. Ежемесячный обзор экономики Беларуси. 2 кв. 2004 г. Center for social and economnic research. http://research.by | в текст
¹⁶ Тетекин В. 2005б. Эталон Волковыска. http://www.sovross.ru/2005/81/81_7_2.htm | в текст
¹⁷ Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой, оставаясь Россией»: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. Гл. 34. http://www.rus-crisis.ru/modules.php? op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=8. | в текст
¹⁸ Савицкая Н.Г. 2005. Учительских денег много не бывает. НГ, 16 декабря 2005 года. Номер 274/275. | в текст
¹⁹ http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html | в текст
²⁰ Бурганов А. Гражданское общество в России как собственничество граждан. www.i-u.ru | в текст
²¹ http://www.lenta.ru/news/2005/08/11/shantsev/ | в текст
²² Улас В. “Испытание выдержим!” говорит первый секретарь Московского горкома КПРФ Владимир Улас. Правда № 105. 17 - 20 сентября 2005 года. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda105.html | в текст
²³ http://www.mandat.ru/ekonomika_difzarp.shtml | в текст
²⁴ Римашевская Н.М. 2004. Социально–экономические и демографические проблемы современной России. Вестник Российской академии наук. том 74, № 3, с. 209-218. http://www.rusref.nm.ru/rimashev.htm | в текст
²⁵ Николаев И. 2003. Валовой внутренний продукт как способ запудрить мозги населению. http://derzava.com/statji/nikolaev-vvp.html | в текст
²⁶ http://www.vedomosty.spb.ru/2001/arts/spbved-2433-art-61.html | в текст
²⁷ https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html | в текст
²⁸ Human Development Indicators, 2004. Р. 189. | в текст
²⁹ http://www.svoboda.org/programs/shen/2005/shen.100905.asp | в текст
³⁰ Потребин А. 2006. Пять лет развития и роста. | в текст
³¹ https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html | в текст
³² Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Советская Россия. Номер 139 (12750) http://www.sovross.ru/2005/139/139_7_1.htm | в текст
³³ Брежнев А. 2004. Темпы Беларуси. Завтра. Номер 53 (580). http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/580/32.html | в текст
³⁴ Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь. Беларусь: окно возможностей для повышения конкурентноспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Документ Всемирного банка. Отчет N 32346-BY. 10 июня 2005 года. | в текст
³⁵ См. 10. | в текст
³⁶ http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html | в текст
³⁷ Алексеев П. 2006. Российский менеджер получает больше американского. http://www.utro.ru/articles/2006/07/19/566920.shtml | в текст
³⁸ http://lenta.ru/news/2006/08/01/rebgun | в текст
³⁹ Лылова О.В. 2003. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. «Социологические исследования», 2003, №9, с. 107-113. Перепечатано в журнале Демоскоп. № 141 - 142. 1 - 25 января 2004 г. http://demoscope.ru/weekly/2004/0141/analit04.php | в текст
⁴⁰ "Белорусская нива" за 8 августа 2003 г. http://www.kp.belkp.by/daily/politics/doc5158/ | в текст
⁴¹ Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 – 1997. Институт экономики переходного периода, 1998. | в текст
⁴² Миронин С. 2005. Голый рыночный король. http://www.contr-tv.ru/common/1461/ | в текст
⁴³ Иванов. И. 2003. Бедомор. Анатомия псковского быта. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2003/089/089_3_4.htm | в текст
⁴⁴ http://www.cprf.ru/news/party_news/36914.html | в текст
⁴⁵ http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html | в текст
⁴⁶ За что аплодировали Лукашенко? http://www.russia-today.ru/2006/no_06/06_union_2.htm | в текст
⁴⁷ http://www.aif.ru/online/aif/1331/08_01 | в текст
⁴⁸ Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко – Лукашенко. Стреляющие цифры. http://www.sovross.ru/old/2005/114/114_3_2.htm | в текст
⁴⁹ Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Литературная газета. Выпуск №49 - 50. www.lgz.ru | в текст
⁵⁰ http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0203/panorm01.php | в текст
⁵¹ www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/policy&id=2 | в текст
⁵² http://www.irkzan.ru/qa/793.html | в текст
⁵³ http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html | в текст
⁵⁴ http://informpskov.ru/society/28624.html | в текст
⁵⁵ ААрефьев Н.В. и Никитчук И.И. Белоруссия уходит вперед., Советская Россия, N 40-41 (12664), 26 марта 2005 г. | в текст
⁵⁶ Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. Белоруссия уходит вперед., Советская Россия, N 40-41 (12664), 26 марта 2005 г. | в текст
⁵⁷ Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. Белоруссия уходит вперед., Советская Россия, N 40-41 (12664), 26 марта 2005 г. | в текст
⁵⁸ http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm | в текст
⁵⁹ Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. | в текст
⁶⁰ В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1 | в текст
⁶¹ В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1 | в текст

27.06.2007

Сигизмунд Миронин

Комментарии (15)